Het buitengebied stond op dinsdag 2 november 2021 op de agenda van de gemeenteraad. Het ging dit keer niet over de aanpassing van een veehouderij of de vestiging van een recreatiebedrijf. Het ging over de hoofdlijnen van wat wel en niet mag in het buitengebied. Welke ruimtelijke kwaliteit streven we na?
Hoewel het echt belangrijk is dat zo’n plan er ligt én er heel veel goede elementen in zaten heeft de PvdA toch tegen dit voorstel gestemd. Wij wilden graag een duidelijkere politieke uitspraak over hoe ver je mag gaan met bij- en aanbouwen bij woningen. Zeker als het een monumentaal pand betreft. Een eigenaar van een monumentaal pand is blij als hij niet te veel beperkt wordt. Maar tegelijkertijd geldt dat je een dergelijke status niet voor niets hebt opgelegd. Overigens hoort er bij een oordeel dat een object een monumentaal pand is óók een deugdelijke subsidieregeling. Maar dat ter zijde.
De hoofdreden om tegen dit plan te stemmen is dat dorpsraden en inwoners van buurtschappen niet zijn betrokken bij dit plan. Op onze kritiek reageerde het college: “Omdat het grootste deel van de werkzaamheden in coronatijd plaatsvonden, was het onmogelijk om bijeenkomsten te organiseren of inwoners fysiek te benaderen”.
De PvdA snapt dat Corona voor beperkingen zorgt. Maar de PvdA vindt het echt onbegrijpelijk dat de aanwonenden van de 16 betrokken buurtschappen (die nadrukkelijk zijn opgenomen in deze plannen) niet expliciet zijn geïnformeerd over dit dossier. Hoe moeilijk is het om deze inwoners een print toe te sturen over het stuk dat over hun directe woonomgeving gaat? Corona was zeker een beperking. Maar als je niet zoekt naar een oplossing voor participatie, dan vindt je hem ook niet!
Een dergelijke Nota over de ruimtelijke kwaliteit van het stedelijk gebied (de dorpskernen) gaat ook nog komen. Het college gaf hierover aan: “Voor de NRK–stedelijk gebied wordt een uitgebreider participatieproces voorgesteld, omdat het de ruimtelijke kwaliteit van de directe woonomgeving van het merendeel van de inwoners betreft. Hier zullen de dorpsraden en inwoners veel actiever bij betrokken worden.” Deze zinsnede biedt hoop voor de toekomst, maar geeft óók aan dat het college met twee maten meet. Inwoners van het buitengebied zijn in dit soort dossiers duidelijk minder belangrijk dan inwoners van dorpskernen. Dat is een houding die de PvdA duidelijk niet steunt!
